Posted by: sabotelu on: 12 august 2011
Procesele pe care le-a intentat Apple in ultimul timp nu numai ca sunt de-a dreptul hilare, dar au inceput sa scoata la lumina “sursele de inpiratie” pe care creatorii gadgeturilor magice si revolutionare le-au copiat folosit de-a lungul timpului.
In primul rand, patentele de incalcarea carora ii acuza pe cei de la Samsung sunt atat de generice incat face ca o cearta intre copii sa para o disputa foarte elaborata:
“Dispozitiv dreptunghiular cu colturi rotunjite”
“Ecran cu margine neagra”
“Rama metalica”
“Pictograme colorate cu margini rotunjite”
“Un rand de pictograme de-a lungul bazei ecranului”
“Cutie dreptunghiulara cu font metalic”
Filmuletul de mai jos e despre perioada cand tabletele chiar erau niste dispozitive magice si revolutionare, cam prin 1994.
Filmul este folosit ca argument de Samsung in procesul intentat de Apple.
Mai tineti minte Iphone, telefonul care a revolutionat piata telecomunicatiilor prin designul unic si inovator? Pana la urma nu e asa de inovator.

Nici macar denumirea Iphone nu e originala, pana sa o vanda Apple, Iphone a fost marca inregistrata a companiei Cisco.
Cel putin numele si logo-ul sunt originale la Apple! Sa credeti voi. Beatles au fondat compania Apple Corps in 1968, si de prin 1978 au avut o multime de dispute cu Apple Computers in privinta numelui si logoului, incheiate cu acordul intre cele doua companii prin care nici una sa nu calce pe teritoriul celeilalte. In privinta logoului, Apple Computers a luat o muscatura din mar si a adaugat peste el o textura metalica glossy.
Mai sunt multe alte chestii neimportante din care Apple s-a “inspirat” si apoi a pretins ca a creat produse revolutionare, cu siguranta vor iesi la lumina pe masura ce procesul va inainta.
Stiti vorba aia: “Inovator si revolutionar ramaneai daca gura nu o deschideai.” Atat am avut de spus. Gata, acum puteti sa dati fuga la magazinele Apple si sa formati coada pentru Iphone 5.
PS: Nu cred ca toata disputa asta va afecta simtitor vanzarile vreuneia dintre companii, dar scoate le iveala cat de multa ipocrizie sta in spatele ciorditoarei revolutionarei companii a marului muscat.